中专老师有编制值得去吗，1中专生可不可以参加编制教师考试

来源：整理时间：2023-08-14 01:26:41 编辑：职业培训教育手机版

本文目录一览

1，1中专生可不可以参加编制教师考试
2，大学毕业去中专当老师我看起来就像个初中生去教书危不危险
3，请问去技校当老师好不好
4，去高职学校当老师有编制这个工作怎么样丢人吗

1，1中专生可不可以参加编制教师考试

中专生按常理来说是没有资格当老师的，学历过低！一般教小学的教师都要全日制师范学校本科学历。你要么当幼教，这样还有点可能性，你想进入编制几乎不可能的。满意请采纳

中专貌似只有幼师了，好像有得地区幼师和小教都要求全日制大专了。

1中专生可不可以参加编制教师考试

2，大学毕业去中专当老师我看起来就像个初中生去教书危不危险

以下是中专老师的优缺点：优点： 1、有编制 2、国家对于职业教育特别是中职教育非常重视，目前有部分地区已经开始对家庭贫困的学生实行中职免费教育，另外还能拿到1500/年的国家助学金缺点： 1、中职学生特别难教，真正是来学习的估计有30%就差不多了很多学生都是来混日子，混文凭的，包括部分学生家长也是这样认为的，甚至有学生家长送学生来读中职也就是为了能有个地方管小孩，能不能学到知识已经无所谓了。所以在这里你会感觉到很没有成就感，付出了，学生并不领情 2、在中职里基本上不会有什么科研项目，就是纯粹的教书。 3、当班主任的话事情多、杂、乱。学生很不配合，甚至有学生家长也不配合。

大学毕业去中专当老师我看起来就像个初中生去教书危不危险

3，请问去技校当老师好不好

到技校或者中职任教当然也是不错的选择，但还是要选择重点校会更好，更有前途。你问的几个问题本人认为是这样的。一是到中职校可能相对好些。中职校是教育部门管理的，是属于国民教育系列的教育。技校是人力资源和社会保障部门管理的学校，属于职业培训性质的学校。二是到这种学校当老师会不会累问题，我的认为，要做好工作当然累，除非你想混日子，就不会累。认真工作，不断提升自己的专业教育教学水平，提高你专业的技能水平，还是有前途的。三是到一些国家重点校会好一点。关于地区问题，那就要看你的选择了，每个地区都有好的学校，有让你发挥你的聪明才智的地方。

如果是去当那种有事业单位编制的教师，固然不错，身份至少是干部，将来退休后也有养老保障；但如果是去当那种签合同招聘的无编制教师，就要三思而后行了，因为性质上只是个“打工者”。

请问去技校当老师好不好

4，去高职学校当老师有编制这个工作怎么样丢人吗

不丢人！

你好！你在说我么？我自我感觉不丢人啊，有啥丢人的，不是一样拿工资一样生活的好好的如有疑问，请追问。

首先去高职学校当老师是一件很荣幸的事情，这个工作非常的高尚，不丢人的。其次编制，对于公立学校和私办学校是不同的，教师这个职业也是事业单位考试的一种。事业单位的考试每年两次，分为上半年和下半年，每个地区时间不一样，具体参考相应的事业单位招聘网站信息。教师类事业单位招聘大部分会要求报考者有以下四个条件：第一，大专或者本科以上学历；第二，要求全日制师范生；第三，要求有相应的教师资格证；第四，专业限制；如果打算应聘小学、初中、高中老师，如果满足，那就可以往下看；如果不是全日制师范生，但是有教师资格证和学历要求、专业也对口，那可以考虑考中专、职专、大专这类的教师；如果所有条件只有学历很高，其他三个条件都不满足，那可以考虑去考高校的辅导员或者行政。很多大学生毕业三思后想要成为老师，盲目进行这样那样的考试，结果发现根本不符合教师招聘的要求。事业单位的条件都是很死的，是考试的前提，条件不满足，报名都报不了。最后有想要考教师的同学注意了。民办学校教师与公办学校教师在“身份”上有本质的不同：民办学校老师是“企业编制”，各种福利待遇依靠学校自身的经营状况，没有切实保障;而公办学校老师是“事业编制”，工资待遇有保障，而且在职称评定、生活补贴、医疗保险、退休养老等方面也享受一定的政策倾斜。民办学校教师和公办学校教师退休后的待遇相差很多。

我觉得挺好的，起码还是一个老师，而且是在体制内，建议去，不丢人

光荣