职业教育为什么低人一等，职高学生真的低人一等吗

来源：整理时间：2024-04-07 01:48:54 编辑：职业培训教育手机版

本文目录一览

1，职高学生真的低人一等吗
2，让职业教育不再低人1等
3，为什么中职生升学好
4，读职高就是比别人低一等

1，职高学生真的低人一等吗

这只是社会上一些错误的看法。职高的学生只是在文凭上比那些本科文凭低点，但不代表职高学生低人一等，现在社会是靠技术吃饭的，只要你有比较高超的技术就算是不上学也有较高的地位

错了，职高的技术学的好要比本科生来的吃香多了

职高学生真的低人一等吗

2，让职业教育不再低人1等

职业教育会愈来愈被认可

历来就不是所有的人觉得职业教育低人1等，是你自己心里作怪。

天生我材必有用，合适自己才行。

职业教育在未来的比重会愈来愈重要，在这个重能力轻文凭的时期，尤其突出。

职业教育会愈来愈被大家认可

说职业教育“低人1等”，是相对的，与清华北京大学等重本相比，职业教育不论从哪1方面都低，乃至不止1等。但相对初中毕业证刚拿到就停学，还是有很大优势。这是硬件设施而至。不论低几等，都是相对教育质量、师生素质和就业岗位情况来讲的，但这类说法本身就欠缺斟酌，太绝对，本身也有这类想法我想是有些自卑或虚荣心在作怪。当下，虽然说“业无尊卑”，但看遍古今中外，恐怕不是这样，中国自然也不会好到哪儿去，乃至愈甚，就如“蓝领白领”，本来是个中性词，可是有些人就加上了地位尊卑的色采。但，不论现实怎样评论，只要您靠自己的双手劳动、时刻充实自己的头脑、不断提高本身素养、倾心奉献自己的爱心，您就是1个高尚的人，而您出自甚么种类教育有多高的学历，则根本不重要。现实的例子，您看有多少赃官污吏作奸犯科影响卑劣，哪个是职校出身的或更低学历的人？他们才更低人几等。可喜的是，当今职业教育愈来愈遭到重视，它能够培养出大量优秀技术人材，在生产劳动中占据主要位置。但也不乏有些利欲熏心、政绩工程的职业教育机构，影响了职业教育的发展和形象，但终究会被淘汰。我赞美职业教育，最最少他是普及教育增加就业能力的另外一途径。

让职业教育不再低人1等

3，为什么中职生升学好

升学

曾经有一位职教老师幽默的说“现在很多大学生在给中职生做手下甚至打工。”许多中职生由于比普通高中生提前参加工作，通过个人不断努力，已做到企业中层甚至自己当老板，而同龄的高中生刚刚大学毕业，一切还得从零开始。鉴于此，中职生要比普通高中生有更多更广的发展机会。　　从就业形势上看，现在大学生就业普遍困难，其主要原因是大学的专业课程不能与社会需求相适应。而职业教育则是把满足社会需要放在首位，重视培养学生的职业技能和就业创业能力，因此中职学生再就业问题上基本不用发愁。　　从个人发展来看，社会对人才素质要求的逐渐提高，“应用型本科”、“专业硕士”也应运而生，中职学生因为既有一定的基础知识，又有扎实的专业技能，更能成为行业的技术技能专家。　　从升学的角度来看，选择中职并不意味着与大学无缘，而是升学之路越来越宽。中职生为了完成继续深造的梦想可以选择以下途径。首先，依据高职院校自主招生政策，参加高职院校的自主招生考试，直接升读报考的高等职业院校；其次，根据“中高职三二分段”政策，初中毕业可参加中等职业学校的考试，入学后在中等职业学校读三年，直接升入对口的高等职业院校，接受高等教育，从而实现中职教育和高职教育无缝对接；再次，选择通过“3+专业技能课程证书”考试，入读高等职业院校接受高等教育。这些都是为中职学生继续深造提供了良好的途径。　　学生要对自我有所了解，家长和老师也应转变观念，对学生进行正确地引导和科学地指导，而不是一味的鼓吹普通高中如何的好，却对中职学校贬低。要知道在发达国家，职业教育更为学生所推崇，职业教育并不低人一等。　　教育应该给孩子提供多元化的平台，因势利导。职业教育不仅要让每个孩子能够拥有一技之长，还要让他们得到全面发展。不仅要让让学生明白，适合的才是最好的，还要让每位中职生都对未来充满信心和希望，相信自己是人才，并且是社会不可或缺的人才，让他们能自信地走向社会，实现自我价值。

为什么中职生升学好

4，读职高就是比别人低一等

毫无疑问胡扯

好处就是不需要文凭就可以拥有一个比打工强很多的工作，但提醒你最好的不一定是适合你的，最适合你的才是最好的 1:你对学习有兴趣吗？是为了考大学将来有好前途（现在的形式是大学生“毕业即失业”），还是为了混文凭的。 2：技校你有自己喜欢的专业吗？如果1你回答否，2回答是的话，你就可以去技校了，不过最后提醒你，别光看学费少，去那些垃圾的技校，否则你学完就后悔了，找专业的有实力的学校进！如果你对计算机有兴趣的话可以联系我，我会给你些好的建议，q757677691

不会.以前我也有那样的想法.所以我不愿意读职高.也从没想过要去读.最后也没读.呵呵,说了很多废话.要证明自己不比别人差,最关键的是要做出成绩来.这个跟学历无关.也许你能做得更好.实际上,现在的大学生很多都找不到好的工作,读了这么多书,到头来,还没职高生混得好.所以,那种想法是错误的.而且说到能力,职高生更早进入社会,获得很多经验,能力上也有一定的优势.现在的公司招人都是招有经验的.所以,大学生的上司也可以是职高生.当然,职高生的上司也可以是大学生.能力才是最重要的.不过,有的工作需要一张门票,就是文凭.只要你能力突出,你就可以高人一等.是不是职高,没有关系.

呵呵，这就是我国的畸形教育体制造成的你这个问题。其实事实看来并不是这样。　　以前，考上名牌大学意味着什么？意味着这辈子可以不担心了。因为工作会分配，而且肯定是个不错的工作。所以人们从那时起就认为，靠上大学的人出来就有出息，有稳定的高收入。所以高人一等。　　但是现在情况发生了很大的变化，很多高校扩招，目的感觉是为了收学费，而教学质量得不到保障，毕业后工作也不分配。基数一大，人自然而然就杂了。俗话说得好：林子大了，什么鸟都有。现在的大学就是这样。那现在的大学生出来算什么呢？大多数可以说什么都不是，一切还都得从头来。　　说实话，我这么认真回答你这个问题，有一个很重要的原因：那天在中央2台经济半小时看到一个新闻，说一个小伙子刚从技校毕业，才22岁，从毕业前半年开始在一个工厂实习，现在一个月收入就5000左右，而且在这个期间参加了一次创作比赛，得了第一名，奖品是一辆车，当时我就在想，干脆让现在的大学生毕业后再去读个技校算了。大学四年，混个文凭，混个所谓的身份，回头在技校去学点真正的本领，好找钱。　　由此看来，其实什么职高啊，技校啊低人一等的说法都是一个现在过去式，并不是现实的真正写照。只是很多人还在沿用这个过时的看法。或许在不久的将来，人们都会因为现实的证明而认为读职高的人比其他人要高人一等。

学历与能力并不划等号 , 大”笨”学历的也不会怎么样,我相信一句话: 是金子到哪里都会发光的,我就是职高,现在管好几个大”笨”生,关键是要相信自己.要有自信就欧了~~~